vineri, 23 iulie 2010

stop boc de plus n ori

1.Filiala PC Caraş informeaza cetatenii ca FACIAS continua strangerea de semnaturi pentru procesul cu Guvernul Boc

Datorita numarului foarte mare de cetateni care au apelat la FACIAS FUNDATIA PENTRU APARAREA CETATENILOR IMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUI pentru a actiona Guvernul in instanta si pentru a incerca sa blocheze reducere abuziva a pensiilor cu 15% (peste 70.000 de pensionari), termenul de inscriere a fost prelungit.
Asteptam in continuare datele dvs. de luni pana vineri, intre orele 10.00 - 18.00, la numerele de telefon 021.335.45.05, 021.335.01.48, 021.460.20.67 si 021.460.20.63 sau prin e-mail la pensionari@facias.org

2. De asemenea SENATORUL DAN VOICULESCU SI FUNDATIA PENTRU APARAREA CETATENILOR IMPOTRIVA ABUZURILOR STATULUI FACIES au lansat site ul pentru semnarea petitiei STOP BOC
http://www.stopboc.ro/

3.Preşedintele Filialei PC Caras Severin , Domnul Ioan Tundrea informeaza carasenii ca pot semna petitia STOP BOC pentru procesul cu Guvernul Boc care reduce abuziv pensiile si la sediul PC Caras Severin de la BLOCUL 800 .

3.Lista rusinii cu parlamentari din Caras Severin semnatari ai motiunii pentru tairea pensiilor

4. Letonia: scaderea pensiilor-contrara CEDO si Constitutiei
decizie a Curtii Constitutionale din Letonia in privinta reducerii pensiilor ca masura de austeritate propusa de Guvern. Se propunea o reducere de 10% a tuturor pensiilor pt perioada 2009-2012.
pasajele cele mai importante, cu observatia ca aplicarea acestora in cazul Romaniei este mai mult decat evidenta:
Scaderea pensiilor trebuie examinata prin raportare la principiile fundamentale din art. 1 al Constitutiei si la art. 1 Protocolul 1 la Conventia EDO. Cu privire la pensiile speciale de serviciu, Curtea a stabilit ca situatia acestora este similara pana la identitate cu cea a pensiilor pentru limita de varsta, intrucat scopul pensiei de serviciu este acelasi cu al pensiei pentru limita de varsta: de a compensa pierderea capacitatii de munca, pensiile de serviciu urmarind sa asigure mijloace de subzistenta persoanelor care au indeplinit functii specifice in interesul statului, in conditii speciale.
Angajamentele internationale asumate de Guvern fata de creditorii externi pentru limitarea efectelor crizei economice nu pot constitui, prin ele insele, temeiuri pentru limitarea unor drepturi fundamentale. Faptul ca documentele adresate creditorilor internationali contin promisiunea guvernului de a adopta prevederile legale in discutie nu inseamna ca acei creditori au stabilit unilateral aceste conditii, ei limitandu-se la a indica obiectivele ce urmeaza a fi atinse (ex. reducerea cheltuielilor bugetare), insa alegerea celor mai adecvate masuri ramane la discretia Statului.
Curtea a ajuns la concluzia ca dezechlibrul actual a fost cauzat de „decizii pripite si nefundamentate” ale statului in aceasta materie, precum cresterea ajutorului parental, mecanismul de indexare neadecvat, scaderea contributiilor la acest fond.
Principiul sperantei legitime este indisolubil legat de statul de drept. In virtutea acestui principiu, organele statului sunt obligate sa actioneze in conformitate cu dispozitiile legase si sa respecte sperantele legitime intemeiate pe prevederile legale in vigoare, indivizii putand conta pe previzibilitatea normelor legal adoptate si fiind astfel in masura sa isi planifice viitorul in contextul drepturilor conferite de aceste dispozitii. Desigur, acest principiu nu impiedica statul sa faca schimbari legislative, insa ii impune obligatia ca, ori de cate ori o face, sa mentina o balanta rezonabila intre increderea indivizilor in prevederile legale existente si interesele pentru a caror satisfacere opereaza modificarea cadrului legal. In aplicarea jurisprudentei CEDO, Curtea Constitutionala a statuat ca, pentru respectarea proportionalitatii unei astfel de masuri de reducere a pensiilor, se impunea fie asigurarea unei perioade de tranzitie corespunzatoare, fie stabilirea unei compensatii ulterioare perioadei de reducere, ca o compensatie echitabila, ceea ce nu s-a intamplat.
JUDGMENT
on behalf of the Republic of Latvia

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu